Фармацевтический рынок России в I квартале 2002 г

Предлагаем вашему вниманию данные, предоставленные аналитиками компании «RMBC» (группа компаний «Ремедиум») Сирмой Готованц и Викторией Соколовой, о состоянии фармацевтического рынка России в I квартале 2002 г. по таким показателям, как импорт лекарственных средств (ЛС), внутреннее производство, аптечные продажи и закупки ЛС госпитальным сектором.

ИМПОРТ ЛС

В I квартале 2002 г. объем импорта ЛС в Россию составил 246 млн долл. США без учета таможенной пошлины и НДС, что по сравнению с соответствующим периодом прошлого года почти в полтора раза меньше (359 млн долл. США). Такое резкое уменьшение объема импорта, скорее всего, произошло под влиянием различных факторов в области налогообложения. В ожидании введения НДС на ЛС с января 2002 г. в IV квартале 2001 г. большинство компаний значительно увеличили объемы импорта. Кроме того, неясность с размером НДС (10 или 20%) задерживала поставки по импорту в январе. Следует также отметить, что отсрочка проведения федеральных тендеров также негативно отразилась на поставках импорта в анализируемый период.

Изменения в рейтинге производителей фармацевтической продукции по объему импорта в I квартале 2002 г. по сравнению с соответствующим периодом 2001 г. отображены в табл. 1. Вследствие уменьшения объемов импорта две лидирующие компании первой десятки I квартала прошлого года («Aventis» и «Novo Nordisk») год спустя сместились на 17-е и 8-е места соответственно. Объем импорта препаратов компании «Eli Lilly» снизился почти на 75% по сравнению с объемом импорта в I квартале прошлого года (25-е место против 4-го). «Sanofi-Synthelabo» — единственная компания из 5 лидирующих год назад осталась в первой пятерке, переместившись только на одну позицию (с 3-го на 4-е место) при снижении объема импорта почти на 60%.

Таблица 1

Десять ведущих производителей ЛС по объему импорта в I квартале 2001 и 2002 гг.

Место
в рейтинге

Производитель

Доля в общем объеме импорта, %

2001

2002

2001

2002

11

1

Berlin-Chemie (Menarini Group)

2,3

4,3

15

2

Servier Pharmaceuticals

1,7

3,4

10

3

KRKA

2,4

2,9

3

4

Sanofi-Synthelabo

4,5

2,8

16

5

Dr. Reddy’s Laboratories

1,7

2,7

8

6

Novartis

2,6

2,7

7

7

Gedeon Richter

3,0

2,6

2

8

Novo Nordisk

5,9

2,4

5

9

GlaxoSmithKline

3,5

2,3

14

10

Pfizer

1,8

2,1

Некоторые компании, находившиеся год назад в конце первой — в начале второй десятки, наоборот, либо увеличили объемы импорта, либо смогли избежать значительных изменений. В их числе: «Berlin-Chemie (Menarini Group)» (+25%), «Servier Pharmaceuticals» (+31%), «KRKA» (–18%) и «Dr. Reddy’s Laboratories Ltd» (+7%). Стоит отметить, что в анализируемый период на лидера по объему импорта приходится чуть больше 10 млн долл. США, тогда как год назад каждая из 7 лидирующих компаний импортировала ЛС на сумму, превышающую 10 млн долл. США. Доли лидирующих компаний в общем объеме импорта колеблются между 4,3 и 2,1% (от 6,6 до 2,4% в соответствующий период 2001 г.).

Преобладание в десятке производителей западноевропейских и североамериканских компаний объясняется тем, что наибольшую долю в структуре импорта по странам — отправителям груза занимают именно эти регионы (рисунок).

p_352_31_120802_ris.gif (12011 bytes)

Рисунок. Структура импорта ЛС в I квартале 2001 и 2002 гг. по странам — отправителям груза (по данным Государственного таможенного комитета РФ)

Несмотря на увеличение доли Германии, лидирующей по объему импорта в Россию, на 2,2 процентных пункта (п.п.), по сравнению с I кварталом 2001 г. общая доля западноевропейских и североамериканских стран снизилась на 9 п.п. Наибольшую роль в этом сыграли Дания (–3,7 п.п.), Швейцария (–3,6 п.п.), Италия (–1,3 п.п.) и Франция (–0,9 п.п.). Доля стран Восточной Европы за счет прироста долей Польши (+1,4 п.п.), Хорватии (+1,3 п.п.) и Югославии (+1,1 п.п.) выросла на 6 п.п. Доля стран Азии также характеризуется положительной динамикой, что в основном является заслугой индийских производителей (+3,4 п.п.), которые в рейтинге стран — импортеров ЛС в Россию переместились с 4-го места в I квартале 2001 г. на 2-е в I квартале 2002 г. Среди стран бывшего СССР доминирующую долю в поставках ЛС в Россию занимают страны Балтии (80%), доля которых увеличилась на 22 п.п. по сравнению с I кварталом 2001 г. Следует отметить, что уменьшение доли западноевропейских и североамериканских производителей в импорте вряд ли можно назвать тенденцией, скорее — отражением выбранной этими компаниями стратегии поставки ЛС в ситуации ожидания введения НДС.

Нестабильная ситуация в январе 2002 г. также отразилась на структуре импорта дистрибьюторов (табл. 2). Тройка ведущих по объему импорта дистрибьюторов осталась прежней по сравнению с I кварталом 2001 г. и характеризуется либо стабильными объемами, как ЦВ «Протек», либо некоторым снижением — «СИА Интернейшнл» (–34%) и «Шрея Корпорейшнл» (–29%). «Биотэк», занимавший год назад 4-е место по объему импорта, уменьшил объем поставок на 78% и переместился, таким образом, на 6-ю позицию. Некоторые компании, по итогам I квартала 2001 г., находившиеся во второй десятке, сохранили или увеличили объемы импорта и год спустя переместились в первую десятку. Среди них: «Аптека-Холдинг», «Россибфармация», «Интеркэр» и «Генезис». В I квартале 2002 г. компания «Инвакорп» объявила о своем банкротстве и прекратила деятельность, что объясняет ее резкое перемещение за предыдущий год с 5-го на 95-е место.

Таблица 2

Десять ведущих дистрибьюторов по объему импорта ЛС в I квартале 2001 и 2002 гг.

Место
в рейтинге

Дистрибьютор

Доля в общем объеме импорта, %

2001

2002

2001

2002

1

1

Протек

11,9

17,8

2

2

СИА Интернейшнл

11,2

11,0

3

3

Шрея Корпорейшн

5,4

5,7

7

4

Аптечный склад № 1

1,7

2,0

12

5

Аптека-Холдинг

0,8

1,9

4

6

Биотек

4,3

1,4

11

7

Россибфармация

0,9

1,4

14

8

Интеркер

0,7

1,4

17

9

Генезис

0,7

1,2

10

10

Интермедсервис

1,0

1,2

Что касается направления поставок по импорту ЛС, то рейтинг дистрибьюторов четко коррелирует с рейтингом регионов по объему импорта ЛС (табл. 3). Основная доля (84%) общего объема импорта ЛС в I квартале 2002 г. аккумулировалась в Москве. Суммарно четыре ведущих региона (Москва, Санкт-Петербург, Новосибирская и Московская области) по объему импорта ЛС аккумулируют 95,2% общего объема, что приблизительно соответствует показателю 95%. Десятка регионов составляет более 98% общего объема импорта ЛС за аналогичный период прошлого года.

Таблица 3

Десять ведущих регионов по объему импорта ЛС в I квартале 2001 и 2002 гг.

Место
в рейтинге

Регион

Доля в общем объеме импорта, %

2001

2002

2001

2002

1

1

Москва

86,9

84,3

2

2

Санкт-Петербург

4,0

4,2

3

3

Новосибирская обл.

2,8

3,6

4

4

Московская обл.

1,3

3,1

8

5

Смоленская обл.

0,4

0,8

7

6

Татарстан

0,4

0,5

5

7

Ростовская обл.

0,5

0,5

10

8

Нижегородская обл.

0,3

0,5

6

9

Самарская обл.

0,4

0,3

12

10

Краснодарский край

0,2

0,3

ПРОИЗВОДСТВО ЛС

Согласно данным Госкомстата РФ, объем производства ЛС в России в I квартале 2002 г. составил 218 млн долл. США, что на 9% меньше уровня соответствующего периода прошлого года (238 млн долл. США). В I квартале 2002 г. в десятке лидирующих компаний произошли заметные изменения, хотя по составу она практически не изменилась по сравнению с предыдущим годом.

Позиция «ICN Pharmaceuticals» стала выше на 3 пункта при увеличении доли в объеме производства ЛС на 2,2 п.п. (табл. 4). Компании «Акрихин» и «Биохимик» также поднялись в рейтинге на 3 позиции каждая, хотя их доли практически не изменились. Одной из причин этого является уменьшение объемов производства заводов «Мосхимфармпрепараты», «Биосинтез» и «Синтез», общая доля которых в объеме российского производства ЛС уменьшилась почти на 45% и составила 11,6 против 20,9% в прошлом году. Компания «Отечественные лекарства» (бывшая «Эрка Ф») устойчиво занимает лидирующее место, увеличив свою долю на 12%. Позиции «Нижфарма» и «Верофарма» также относительно стабильны. «Дальхимфарм», занимавший 9-е место в I квартале 2001 г., вышел из десятки. Общая доля 10 ведущих российских производителей составила 51% объема внутреннего производства ЛС против 59% год назад, что объясняется заметным уменьшением долей четырех компаний, представленных в десятке.

Таблица 4

Десять ведущих отечественных производителей ЛС в I квартале 2001 и 2002 гг.

Место
в рейтинге

Производитель

Доля в общем объеме производства, %

2001

2002

2001

2002

1

1

Отечественные лекарства

9,2

10,3

5

2

ICN Pharmaceuticals

6,2

8,4

3

3

Брынцалов А

6,5

5,2

7

4

Акрихин

5,0

4,8

8

5

Биохимик

4,6

4,7

4

6

Мосхимфармпрепараты

6,3

4,0

6

7

Биосинтез

5,4

3,9

2

8

Синтез

9,2

3,7

10

9

Нижфарм

3,5

3,2

11

10

Верофарм

2,7

3,1

АПТЕЧНЫЕ ПРОДАЖИ ЛС

Анализ аптечных продаж основан на данных компании «Розничный аудит готовых ЛС в РФ», осуществляемого компанией «RMBC» с 1999 г. С 2002 г. в исследование входят более 1500 аптечных учреждений в 30 регионах России.

Объем аптечного рынка в I квартале 2002 г. составил 588 млн долл. США в оптовых ценах, или 751 млн долл. США в розничных ценах (прирост в 17 и 20% соответственно по сравнению с I кварталом 2001 г.). Разница в уровне прироста объема рынка в зависимости от способа исчисления объясняется более значительным ростом розничных цен, чем оптовых, что связано с введением НДС на ЛС с I квартала 2002 г. По той же причине увеличилась средняя розничная наценка — с 25% в I квартале 2001 г. до 28% год спустя. Среднее потребление ЛС на душу населения через аптечные учреждения увеличилось с 4,3 долл. США в I квартале 2001 г. до 5,2, то есть на 21% (в ценах конечного потребления). Следует отметить, что это в большей степени обусловлено не увеличением объема потребления ЛС, а повышением розничных цен на препараты в связи с введением НДС.

Состав первой десятки производителей остался прежним по сравнению с I кварталом 2001 г. (табл. 5). Также мало изменился за прошедший год состав двадцатки производителей (единственная компания, вошедшая в нее, — это «Pliva», занимавшая ранее 27-е место). «Nycomed» переместился с 19-го на 12-е место, что, по всей видимости, объясняется решением компании «Merck» о передаче с октября 2001 г. компании «Nycomed» своего портфеля препаратов в России и СНГ. Доля 20 ведущих компаний составила около 40% в аптечных продажах, увеличившись на 1 п.п. по сравнению с I кварталом 2001 г. Среди лидирующих по объему аптечных продаж доминируют иностранные производители, единственные российские компании, попавшие в этот рейтинг — «ICN Pharmaceuticals» и «Акрихин». Однако позиции этих двух производителей снизились в I квартале 2002 г. по сравнению с соответствующим периодом прошлого года. Компания «Мосхимфармпрепараты», занимавшая год назад 18-е место по объему аптечных продаж, по итогам I квартала 2002 г. не попала в двадцатку.

Таблица 5

Двадцать ведущих производителей по объему аптечных продаж в I квартале 2001 и 2002 гг.

Место в рейтинге

Производитель

Доля в общем объеме аптечных продаж, %

2001

2002

2001

2002

1

1

Aventis Pharma

4,48

4,38

2

2

Gedeon Richter

3,06

3,11

4

3

KRKA

2,73

2,74

3

4

ICN Pharmaceuticals

2,74

2,55

5

5

Sanofi-Synthelabo

2,41

2,44

8

6

GlaxoSmithKline

2,16

2,29

9

7

Berlin-Chemie (Menarini Group)

2,12

2,25

7

8

Servier Pharmaceuticals

2,17

2,06

10

9

Novartis

1,78

2,05

6

10

Bristol-Myers Squibb

2,34

1,94

12

11

Lek

1,45

1,69

191

12

Nycomed2

1,57

1,66

273

13

Pliva4

1,73

1,63

15

14

Dr. Reddy’s Laboratories Ltd

1,29

1,43

11

15

Акрихин

1,59

1,32

13

16

Pfizer

1,39

1,30

20

17

Egis

1,14

1,30

14

18

Janssen-Cilag

1,33

1,28

16

19

Boehringer Ingelheim

1,20

1,14

17

20

Hoffmann-La Roche

1,19

1,11

1 В I квартале 2001 г. рейтинг проведен без учета компании “Merck KgaA”, которая занимала 63-е место;

2 включая “Merck KgaA”;

3 в I квартале 2001 г. рейтинг проведен без учета компании “Asta Medica”, которая занимала 31-е место;

4 включая “Asta Medica”.

Продажи 20 ведущих препаратов в аптечной сети составили около 75 млн долл. США в оптовых ценах, что составляет 13% аптечного рынка. Но-шпа продолжает удерживать 1-е место по продажам (табл. 6). Рейтинги препаратов Бисептол и Церебролизин также остаются стабильными по сравнению с I кварталом 2001 г. Кавинтон (при незначительном увеличении доли в продажах) сместился со 2-й на 3-ю позицию, а Капотен, аскорбиновая кислота и Фервекс потеряли в доле и сместились с 3-го, 6-го и 9-го мест на 10-е, 15-е и 14-е места соответственно. На фоне снижения позиций препарата Капотен наблюдается устойчивый рост позиций препарата Энап, что объясняется переходом рынка с более старых ингибиторов АПФ (Капотен) на более новые (Энап). Доли препаратов Пенталгин-ICN и Корвалол стабильны.

Таблица 6

Двадцать ведущих торговых названий по объему аптечных продаж в I квартале 2001 и 2002 гг.

Место
в рейтинге

Торговое название

Производитель

Доля в общем объеме аптечных продаж, %

2001

2002

2001

2002

1

1

Но-шпа

Sanofi-Synthelabo

1,06

1,02

4

2

Энап

KRKA

0,80

0,92

2

3

Кавинтон

Gedeon Richter

0,88

0,92

5

4

Эссенциале Н

Aventis

0,78

0,84

7

5

Боярышника настойка

Разные производители

0,66

0,73

8

6

Мезим форте

Berlin-Chemie (Menarini Group)

0,65

0,71

10

7

Фестал

Aventis

0,62

0,64

13

8

Эналаприл

Разные производители

0,57

0,62

11

9

Виагра

Pfizer

0,60

0,60

3

10

Капотен

Bristol-Myers Squibb, Акрихин

0,83

0,58

16

11

Низорал

Janssen-Cilag

0,53

0,56

12

12

Бисептол

Польские производители

0,60

0,56

25

13

Актовегин

Nycomed

0,46

0,54

9

14

Фервекс

Bristol-Myers Squibb

0,65

0,53

6

15

Аскорбиновая кислота

Разные производители

0,72

0,53

23

16

Арифон

Servier

0,47

0,51

17

17

Церебролизин

Ebewe Arzneimittel

0,52

0,50

14

18

Пенталгин-ICN

ICN Pharmaceuticals

0,56

0,49

22

19

Супрастин

Egis

0,48

0,46

19

20

Корвалол

Разные производители

0,49

0,45

Среди 20 ведущих международных непатентованных названий (МНН) наибольший прирост доли отмечается у винпоцетина (+14%), индапамида (+12%) и плодов боярышника (+11%). Рост доли индапамида, а также доли кетоконазола позволил им войти в двадцатку МНН в I квартале 2002 г. Препараты, изготовленные на основе парацетамола, фенирамина и аскорбиновой кислоты, занимавшие в I квартале 2001 г. 18-е место, а также изосорбида динитрат (19-е место) выбыли из рейтинга год спустя. В целом, за исключением каптоприла (доля его уменьшилась на 25%), позиции большинства из 20 ведущих МНН стабильны (табл. 7). Общая доля этих препаратов составила по итогам I квартала 2002 г. около 20% аптечных продаж.

Таблица 7

Двадцать ведущих МНН по объему аптечных продаж в I квартале 2001 и 2002 гг.

Место в рейтинге

МНН

Доля в общем объеме аптечных продаж, %

2001

2002

2001

2002

1

1

Мультивитамин + минерал

3,31

3,01

2

2

Эналаприл

2,20

2,34

4

3

Дротаверин

1,34

1,29

3

4

Мультивитамин

1,57

1,26

5

5

Винпоцетин

1,07

1,22

8

6

Панкреатин

0,96

1,00

9

7

Диклофенак

0,92

0,95

11

8

Ципрофлоксацин

0,85

0,82

6

9

Аскорбиновая кислота

0,98

0,81

10

10

Пирацетам

0,86

0,79

15

11

Метамизол натрия + питофенон + фенпивериния бромид

0,72

0,76

17

12

Боярышника плоды

0,66

0,73

7

13

Каптоприл

0,97

0,73

12

14

Ксилометазолин

0,77

0,72

16

15

Панкреатин + компоненты желчи + гемицеллюлаза

0,67

0,71

14

16

Кофеин + кодеин + парацетамол + пропифеназон + фенобарбитал

0,74

0,70

13

17

Ко-тримоксазол

0,74

0,67

22

18

Индапамид

0,58

0,65

20

19

Силденафил

0,60

0,60

24

20

Кетоконазол

0,55

0,58

В I квартале 2002 г. рейтинг ведущих фармакотерапевтических групп (коды анатомо-терапевтической химической классификации фармацевтически активных субстанций (Anatomical Therapeutic Chemical — АТС) второго уровня) не претерпел значительных изменений по сравнению с I кварталом 2001 г. (табл. 8). Доля 20 ведущих фармакотерапевтических групп составила 60% аптечного рынка. По сравнению с I кварталом 2001 г. в этой двадцатке появилась лишь одна новая группа — «Противовоспалительные и противоревматические препараты» (М01), хотя ее доля увеличилась всего на 9%.

Таблица 8

Двадцать ведущих терапевтических групп по объему аптечных продаж в I квартале 2001 и 2002 гг.

Место в рейтинге

ATC-код

Название ATC-группы

Доля в общем объеме аптечных продаж, %

2001

2002

2001

2002

1

1

J01

Антибактериальные препараты для системного применения

7,75

7,39

3

2

N02

Анальгетики

5,72

6,43

2

3

A11

Витамины

6,48

5,81

4

4

C09

Препараты, влияющие на  ренин-ангиотензиновую систему

3,86

3,84

5

5

N06

Психоаналептики

3,47

3,47

7

6

N05

Психотропные препараты

3,00

3,06

8

7

R05

Препараты для устранения симптомов простуды и кашля

2,71

2,98

6

8

C01

Препараты для лечения заболеваний сердца

3,04

2,80

9

9

A02

Препараты для лечения кислотозависимых заболеваний ЖКТ

2,47

2,55

10

10

G03

Половые гормоны и  препараты, влияющие на половую функцию

2,46

2,27

12

11

R03

Препараты для лечения обструктивных заболеваний дыхательной системы

2,29

2,25

14

12

A05

Препараты для лечения заболеваний печени и желчевыводящих путей

2,11

2,21

11

13

R01

Назальные препараты

2,41

2,12

13

14

A03

Спазмолитики и  антихолинергические препараты

2,12

1,98

16

15

S01

Препараты для лечения заболеваний глаз

1,87

1,96

15

16

R02

Препараты для лечения заболеваний горла

1,95

1,91

18

17

L03

Иммуностимуляторы

1,77

1,89

20

18

A07

Противодиарейные препараты

1,70

1,86

22

19

M01

Противовоспалительные и  противоревматические препараты

1,69

1,84

19

20

А09

Препараты, способствующие пищеварению (включая ферментные препараты)

1,75

1,80

ЗАКУПКИ ЛС ГОСПИТАЛЬНЫМ СЕКТОРОМ

В I квартале 2002 г. объем закупок ЛС госпитальным сектором в России составил 140 млн долл. США в оптовых ценах, что означает прирост на 23% по отношению к соответствующему периоду 2001 г.

По объему препаратов, закупленных госпитальным сектором России, лидирует компания «Aventis Pharma». 2-я и 3-я по объему госпитальных закупок — компании «Hoffmann-La Roche» и «GlaxoSmithKline» (табл. 9), которые по объему аптечных продаж занимают 20-е и 6-е место соответственно (см. табл. 5). Компании «AstraZeneca», «Schering AG» и «Eli Lilly» вошли в десятку производителей по объему госпитальных закупок, а по объему аптечных продаж не попали даже в двадцатку. Компании «Gedeon Richter» и «Sanofi-Synthelabo», наоборот, более сильны в структуре аптечных продаж (2-е и 5-е место соответственно). Доля компаний, представленных в табл. 9, в I квартале 2002 г. по объемам госпитальных закупок превышает 30%.

Таблица 9

Десять ведущих производителей
по объему госпитальных закупок в I квартале 2002 г.

Место в рейтинге

Производитель

1

Aventis

2

Hoffmann-La Roche

3

GlaxoSmithKline

4

Gedeon Richter

5

AstraZeneca

6

Schering AG

7

Eli Lilly

8

Sanofi-Synthelabo

9

Bristol-Myers Squibb

10

Novartis

Позиции производителей ЛС тесно связаны с продажами препаратов в больничные учреждения (табл. 10). Так, компания «Eli Lilly» успешно реализует препарат Гемзар, занимающий 3-ю позицию в I квартале 2002 г. Компания «Aventis» активно продает свой препарат Таксотер, который достиг 5-го места по продажам. Значительные объемы продаж препаратов Флудара, Нейпоген и Фраксипарин являются одним из факторов высоких позиций их производителей, компаний «Schering AG», «Hoffmann-La Roche» и «Sanofi-Synthelabo». Общая доля 10 ведущих препаратов составляет около 15% общего объема госпитальных закупок.

Таблица 10

Десять ведущих торговых названий
по объему госпитальных закупок в I квартале 2002 г.

Место в рейтинге

Торговое
название

Производитель

1

Натрия хлорид

Разные производители

2

Цефазолин

Разные производители

3

Гемзар

Eli Lilly

4

Глюкоза

Разные производители

5

Таксотер

Aventis

6

Флудара

Schering AG

7

Нейпоген

Hoffmann-La Roche

8

Фортум

GlaxoSmithKline

9

Фраксипарин

Sanofi-Synthelabo

10

Меронем

AstraZeneca

Лидирующую позицию в рейтинге МНН по объему госпитальных закупок в I квартале 2002 г. занял цефтриаксон (табл. 11), хотя ни одно из ЛС, содержащих цефтриаксон, не попало в десятку лидирующих торговых названий по объему госпитальных закупок в I квартале 2002 г. Высокие позиции препаратов Гемзар, Таксотер, Флудара и Фортум отражаются на позициях соответствующих МНН.

Таблица 11

Десять ведущих МНН
по объему госпитальных закупок в I квартале 2002 г.

Место в рейтинге

МНН

1

Цефтриаксон

2

Цефазолин

3

Натрия хлорид

4

Цефотаксим

5

Инсулины

6

Гемцитабин

7

Декстроза

8

Цефтазидим

9

Доцетаксел

10

Флударабин

В структуре госпитальных закупок по фармакотерапевтическим группам ведущую позицию занимают антибактериальные препараты (табл. 12). За счет высоких продаж таких препаратов, как Гемзар, Таксотер и Флудара (см. табл. 10), группа противоопухолевых препаратов занимает 2-е место по объему госпитальных закупок. Иммуномодуляторы находятся на 7-м месте в госпитальном сегменте фармацевтического рынка. Одним из объяснений этого может служить значительный объем госпитальных закупок иммуномодулятора Нейпоген (см. табл. 10).

Таблица 12

Десять ведущих фармакотерапевтических групп по объему госпитальных закупок в I квартале 2002 г.

Место в рейтинге

ATC-код

Название ATC-группы

1

J01

Антибактериальные препараты для системного использования

2

L01

Противоопухолевые препараты

3

B05

Плазмозамещающие и  перфузионные растворы

4

N01

Анестетики

5

A10

Средства для лечения сахарного диабета

6

N05

Психотропные препараты

7

L03

Иммуностимуляторы

8

N06

Психоаналептики

9

C01

Препараты для лечения заболеваний сердца

10

B01

Антикоагулянты

ВЫВОДЫ

Таким образом, введение НДС на ЛС серьезно отразилось на объеме и структуре импорта лекарственных препаратов в России. В ожидании введения НДС большинство крупнейших компаний увеличило объемы импорта ЛС в конце 2001 г. и сократило их поставки в начале 2002 г., что привело к уменьшению объемов импорта ЛС более чем на 30% (по сравнению с I кварталом 2001 г.). Сравнивая объем аптечных продаж с тем же периодом, можно отметить повышение на 17% оптовых цен и на 20% — розничных. В то же время структура аптечных продаж не претерпела значительных изменений по сравнению с периодом годовой давности. Госпитальный сектор фармацевтического рынка увеличился почти на 25% по сравнению с I кварталом 2001 г., причиной чего являются, с одной стороны, рост оптовых цен, с другой — увеличение объема потребления ЛС больничными учреждениями. За анализируемый период в структуре сбыта ЛС производства российских фармацевтических предприятий не произошло существенных изменений.

Максим Плошенко
По материалам компании «RMBC»


* Примечание редакции «Еженедельника АПТЕКА». Обращаем внимание читателей, что в тексте сравниваются показатели прироста/убыли объема поставок, производства или реализации ЛС, а в таблицах приведены места или доли, занимаемые компаниями или продуктом в объеме сегмента рынка за соответствующий квартал.

Комментарии

Нет комментариев к этому материалу. Прокомментируйте первым

Добавить свой

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*


Последние новости и статьи