Производство медтехники в Украине: барьеры в развитии

Открывая мероприятие, Александр Дичек, президент Ассоциации «Укрмедпром», сообщил, что Указом Президента Украины № 675/2014 Государственная премия Украины в области науки и техники 2013 г. за работу «Приборы и средства для диагностики и магнитной нанотерапии рака» были присуждены ряду украинских ученых. В том числе лауреатами стали присутствующие на конференции Сергей Литвиненко, директор дочернего предприятия публичного акционерного общества «АО Научно-исследовательский институт радиотехнических измерений», кандидат технических наук; Ирина Дикан, доктор медицинских наук, директор государственного учреждения «Институт ядерной медицины и лучевой диагностики» Национальной академии медицинских наук Украины; Валерий Орел, заведующий лабораторией Национального института рака, доктор биологических наук, профессор. А. Дичек поздравил своих коллег с этой высокой государственной наградой.

Сергей Литвиненко отметил, что если в 1991 г. на территории Украины насчитывалось около 250 производителей медицинского оборудования различной сложности, то на сегодня, к сожалению, сохранилось около 40 компаний. Их продукция может составить конкуренцию широко известным мировым производителям. Такие компании, без преувеличения, — это достояние Украины, однако государство не спешит оказать им поддержку, продолжая закупать импортное и более дорогостоящее оборудование. При этом было подчеркнуто, что украинские производители медицинской техники не просят средств для разработки продукции. Им нужны государственные заказы.

В 2012 г. в рамках централизованных закупок было приобретено отечественное оборудование, однако до сих пор государство не рассчиталось с производителями, которые в срок поставили продукцию, которая 2 года успешно используется в учреждениях здравоохранения. На сегодня долг составляет около 120 млн грн. Неоднократные обращения в КМУ и МЗ Украины результатов не приносят, предприятия продолжают нести серьезные убытки, сокращают штаты, поскольку для производства этой техники были взяты кредиты. Таким образом, в данной ситуации власть повела себя как недобросовестный и ненадежный партнер.

С. Литвиненко также рассказал, что в свое время КМУ финансировал участие отечественных производителей медицинской техники в крупнейшей международной выставке медицинского оборудования и технологий Medica в Дюссельдорфе. Но за последние годы в этом событии принимают участие только некоторые оте­чественные компании, имеющие возможность самостоятельно оплатить его.

А. Дичек добавил, что украинская медицинская техника экспортируется во многие страны, в том числе и в страны ЕС, что, по словам докладчика, служит доказательством ее качества. Это хирургическое, кардиологическое, диагностическое, рентгенологическое оборудование, а также инвалидные коляски. Однако в Украине власть поддерживает отечественных производителей только на словах — продукция не востребована, на ее изготовление отсутствуют государственные заказы.

Ирина Дикан подробно рассказала о технологии, которая легла в основу работы, удостоившейся Государственной премии. Это сдвиговолновая допплеровская эластография с использованием ультразвука для визуализации и оценки жесткости различных тканей. Преимущество данной технологии — возможность определять доброкачественные и злокачественные образования в тех случаях, когда это невозможно сделать обычными методами. Также можно определить размеры и геометрию пораженных опухолями органов, степень васкуляризации, интенсивность кровотока в них и т.д. Сегодня украинские ученые продолжают работу над усовершенствованием метода, ищут возможности его применения для определения фиброза печени у пациентов с гепатитом С.

Валерий Орел рассказал о технологии магнитной нанотерапии, базирующейся на индуцированных свободнорадикальных реакциях в злокачественных опухолях в неоднородном электромагнитном и магнитном полях. Так, отечественными учеными впервые разработана методика синтеза противоопухолевого магниточувствительного нанокомплекса, ядро которого включает магнитные частицы оксида железа, а оболочка — противоопухолевый препарат доксорубицин. Он вводится в кровеносное русло и при помощи магнитных полей активизируется в опухоли, вызывая ее некроз. Данная технология уже изучена в некоторых специализированных учреждениях здравоохранения и получены положительные результаты.

И. Дикан также отметила, что свой европейский выбор Украина должна реализовать в первую очередь в сфере здравоохранения, которая является элементом национальной безопасности. В последние 2 года государством практически не закупается новая медицинская техника. Еще 10 лет назад Ассоциация радиологов Украины разработала и направила в КМУ программу переоснащения службы лучевой диагностики. Было проанализировано текущее состояние оборудования, составлен паспорт необходимого медицинской техники для лечебных учреждений каждого уровня оказания медицинской помощи. Программа осталась только на бумаге, однако она не теряет актуальности и сегодня в связи с износом и моральным устареванием оборудования.

Во время пресс-конференции был поднят вопрос экспорта украинской медицинской техники в Российскую Федерацию. Как отметил А. Дичек, отечественная продукция была сориентирована практически по всем направлениям на российский рынок, поставки осуществлялись в больших объемах. И сегодня производитель стоит перед выбором — как жить дальше? Украина не закупает, с Россией контакты прекращаются, а на рынок США и Европы попасть тяжело. Идет поиск альтернативы российскому рынку. Отечественная продукция может быть востребована в условиях проведения антитеррористической операции, однако до сих пор власти не обращаются с заказами. Это, по словам участников конференции, свидетельствует об отсутствии грамотного и эффективного государственного управления.

Бажаєте завжди бути в курсі останніх новин фармацевтичної галузі?
Тоді підписуйтесь на «Щотижневик АПТЕКА» в соціальних мережах!