Может ли пыльца, переносимая по воздуху, обусловливать распространение SARS-CoV-2?

30 Червня 2021 3:56 Поділитися

Два физика заявили, что правила физического дистанцирования, разработанные для сдерживания распространения COVID-19, могут быть неадекватными для людей, стоящих на открытом воздухе рядом с источниками пыльцы, такими как деревья и трава.

Исследователи смоделировали распространение пыльцы ивового дерева среди группы людей, каждый из которых стоял на расстоянии не менее 2 м друг от друга, при скорости ветра 4 км в час.

Модель имитировала движение 10 тыс. отдельных зерен пыльцы через группы из 11 или 97 человек на расстоянии около 20 м от дерева.

Ученые установили, что большая толпа людей временно блокировала воздушный поток и пыльцу, которую он нес. Это будет иметь эффект увеличения потенциальных контактов между пыльцевыми зернами и крошечными каплями слюны, образующейся, когда люди говорят, кашляют и т.д.

Исходя из предположения, что вирус может перемещаться по пыльцевым зернам, результаты показывают, что пыльца может переносить вирус от одного человека к другому в толпе.

Данное исследование провели Талиб Дбоук (Talib Dbouk) и Димитрис Дрикакис (Dimitris Drikaki) из Научно-исследовательского института обороны и безопасности (Defence and Security Research Institute), Кипр. Результаты их работы были опубликованы в журнале «Physics of Fluids».

Более легкие и сухие частицы

Исследователи отмечают, что капли слюны относительно тяжелые и быстро испаряются, в то время как пыльцевые зерна содержат мало воды, являются более легкими и могут перемещаться на десятки километров.

«Необходимо избегать скопления людей рядом с некоторыми видами растений или деревьев, которые, как известно, очень активны в высвобождении пыльцевых зерен в сезон опыления», — отметил соавтор исследования Д. Дрикакис (Dimitris Drikakis).

Также он добавил: «Общественность должна быть осведомлена о рисках, связанных с переносом по воздуху капель слюны как в помещениях, так и на открытом воздухе, а также об опасностях, связанных с переносом пыльцевых зерен на открытом воздухе».

Д. Дрикакис отмечает, что безопасное физическое расстояние для минимизации передачи вируса пыльцой будет варьировать в зависимости от условий окружающей среды.

Ученые из Кипра провели свое исследование после того, как выявили корреляцию между высокой концентрацией пыльцы дуба, ивы и белой ивы в США в марте–мае 2020 г. и показателями инфицирования SARS-CoV-2 за этот период.

Также внимание привлекают результаты другого исследования, результаты которого были опубликованы в марте 2021 г. Оно показало, что пыльца, переносимая по воздуху (иногда в сочетании с влажностью и температурой), объясняет в среднем 44% изменчивости частоты инфицирования SARS-CoV-2.

Однако, когда ученые из Лейпцига, Германия, проанализировали пыльцу из местных проб воздуха и провели лабораторные исследования очищенной пыльцы, они не выявили никаких доказательств того, что пыльца может переносить или передавать SARS-CoV-2.

Сюзанна Дункер (Susanne Dunker), доктор философии из Центра исследований окружающей среды им. Гельмгольца (Helmholtz Centre for Environmental Research) в Лейпциге, которая руководила исследованием, подчеркнула, что они не смогли полностью исключить возможность того, что пыльца может передавать SARS-CoV-2.

Она сообщила, что из практических соображений и с точки зрения безопасности они инкубировали пыльцу и вирус в жидкости, а не в воздухе.

«В действительности связывание произойдет в воздухе, а не в жидкостной системе. Мы смогли только показать, что пыльца и вирус не образуют «стабильной связи» при совместной инкубации в суспензии», — отметила С. Дункер

В статье ученых отмечается, что электростатические эффекты в воздухе могут повлиять на связывание вируса с пыльцевыми зернами.

«Такие эффекты могут быть интересны в будущих исследованиях», — пишут ученые.

Влияние пыльцы на иммунитет

В своей статье Т. Дбоук и Д. Дрикакис цитируют исследование, согласно которому пыльца может переносить РНК-вирусы. SARS-CoV-2 — это РНК-вирус.

Однако в этом исследовании анализировали пыльцу, собранную пчелами с цветов и хранящуюся в их ульях, а не разносимую ветром пыльцу деревьев или трав.

Возможно, существует альтернативное объяснение наблюдаемой корреляции между концентрацией пыльцы в воздухе и уровнем инфицирования SARS-CoV-2.

Например, результаты одного из исследований показывают, что пыльца может снизить выработку противовирусных молекул в дыхательных путях человека, что, в свою очередь, увеличивает их восприимчивость к вирусным инфекциям.

Ученые указывают на то, что необходимо провести дополнительные исследования, чтобы более детально разобраться в связи между пыльцой и SARS-CoV-2.

По материалам www.medicalnewstoday.com

Бажаєте завжди бути в курсі останніх новин фармацевтичної галузі?
Тоді підписуйтесь на «Щотижневик АПТЕКА» в соціальних мережах!

Коментарі

Коментарі до цього матеріалу відсутні. Прокоментуйте першим

Добавить свой

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

Останні новини та статті