Два физика заявили, что правила физического дистанцирования, разработанные для сдерживания распространения COVID-19, могут быть неадекватными для людей, стоящих на открытом воздухе рядом с источниками пыльцы, такими как деревья и трава.
Исследователи смоделировали распространение пыльцы ивового дерева среди группы людей, каждый из которых стоял на расстоянии не менее 2 м друг от друга, при скорости ветра 4 км в час.
Модель имитировала движение 10 тыс. отдельных зерен пыльцы через группы из 11 или 97 человек на расстоянии около 20 м от дерева.
Ученые установили, что большая толпа людей временно блокировала воздушный поток и пыльцу, которую он нес. Это будет иметь эффект увеличения потенциальных контактов между пыльцевыми зернами и крошечными каплями слюны, образующейся, когда люди говорят, кашляют и т.д.
Исходя из предположения, что вирус может перемещаться по пыльцевым зернам, результаты показывают, что пыльца может переносить вирус от одного человека к другому в толпе.
Данное исследование провели Талиб Дбоук (Talib Dbouk) и Димитрис Дрикакис (Dimitris Drikaki) из Научно-исследовательского института обороны и безопасности (Defence and Security Research Institute), Кипр. Результаты их работы были опубликованы в журнале «Physics of Fluids».
Более легкие и сухие частицы
Исследователи отмечают, что капли слюны относительно тяжелые и быстро испаряются, в то время как пыльцевые зерна содержат мало воды, являются более легкими и могут перемещаться на десятки километров.
«Необходимо избегать скопления людей рядом с некоторыми видами растений или деревьев, которые, как известно, очень активны в высвобождении пыльцевых зерен в сезон опыления», — отметил соавтор исследования Д. Дрикакис (Dimitris Drikakis).
Также он добавил: «Общественность должна быть осведомлена о рисках, связанных с переносом по воздуху капель слюны как в помещениях, так и на открытом воздухе, а также об опасностях, связанных с переносом пыльцевых зерен на открытом воздухе».
Д. Дрикакис отмечает, что безопасное физическое расстояние для минимизации передачи вируса пыльцой будет варьировать в зависимости от условий окружающей среды.
Ученые из Кипра провели свое исследование после того, как выявили корреляцию между высокой концентрацией пыльцы дуба, ивы и белой ивы в США в марте–мае 2020 г. и показателями инфицирования SARS-CoV-2 за этот период.
Также внимание привлекают результаты
Однако, когда ученые из Лейпцига, Германия, проанализировали пыльцу из местных проб воздуха и провели лабораторные исследования очищенной пыльцы, они
Сюзанна Дункер (Susanne Dunker), доктор философии из Центра исследований окружающей среды им. Гельмгольца (Helmholtz Centre for Environmental Research) в Лейпциге, которая руководила исследованием, подчеркнула, что они не смогли полностью исключить возможность того, что пыльца может передавать SARS-CoV-2.
Она сообщила, что из практических соображений и с точки зрения безопасности они инкубировали пыльцу и вирус в жидкости, а не в воздухе.
«В действительности связывание произойдет в воздухе, а не в жидкостной системе. Мы смогли только показать, что пыльца и вирус не образуют «стабильной связи» при совместной инкубации в суспензии», — отметила С. Дункер
В статье ученых отмечается, что электростатические эффекты в воздухе могут повлиять на связывание вируса с пыльцевыми зернами.
«Такие эффекты могут быть интересны в будущих исследованиях», — пишут ученые.
Влияние пыльцы на иммунитет
В своей статье Т. Дбоук и Д. Дрикакис цитируют
Однако в этом исследовании анализировали пыльцу, собранную пчелами с цветов и хранящуюся в их ульях, а не разносимую ветром пыльцу деревьев или трав.
Возможно, существует альтернативное объяснение наблюдаемой корреляции между концентрацией пыльцы в воздухе и уровнем инфицирования SARS-CoV-2.
Например, результаты одного из исследований
Ученые указывают на то, что необходимо провести дополнительные исследования, чтобы более детально разобраться в связи между пыльцой и SARS-CoV-2.
По материалам www.medicalnewstoday.com
Коментарі
Коментарі до цього матеріалу відсутні. Прокоментуйте першим